歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

在 09-24-2013, 6:12 下午 由 ld4647029 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-23-2013, 1:15 上午 462459

    我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    有人一定說 台灣籃球選手 有這麼多嗎

    夠讓你在那邊分散

    但是相信你們自己也知道

    台灣好手太多擠在1~3號 甚至4號也有可能同隊影響

    導致上場時間很少

     

    就好比田壘來講好了

    第一季SBL

    他平均上場時間38分

    SBL一場時間40分

    38分是誇張了點

    但也是造就 現在的田壘 壘哥

    他沒有這樣的出賽時間機會就是一直練

    他絕對會有更高機會就是弱掉

    而為什麼要先提田壘呢

    就是因為同樣的位置 陳子威

    陳子威會弱嗎?

    也是同樣第一季就開始打的

    打到現在10年了

    只有兩年平均上場時間超過20分

    今天我講白一點

    如果陳子威在其它隊是固定先發

    打到現在10年SBL

    我敢說 他一定批中華隊戰袍在亞錦賽

    並且打得不錯

    而且我們四號 雖然不是很有優勢

    但至少會不錯

     

    而且打了10年 田壘現在也才幾歲

    上場時間遞減的很快 

    你說他很老了嗎?

    平均上場時間變成2X分 陳子威也是2X

    不是台灣選手老化的特快阿

    NBA一堆也是30歲左右 平均上場時間還多到不行阿 

    我們SBL是位置壅擠得太嚴重

    講好一聽點是減輕上場時間

    說難聽點的是 好手在隊伍多 加上每年都有新秀

    想練看看 又要給老成員時間

    就變成一個尷尬局面

     

    我寧願在多三四隊

    好手分散 但是1號到4號 至少可以練的不錯水準

    即便這些隊伍板凳能力會弱一點

    但又怎樣?

    NBA也是多的是 先發群還可以看

    但是板凳就弱的局面

    台灣不這樣練

    選手進步的也不會快

    場數就少了 上場時間又少

    難道台灣選手都是靠平常球隊練球

    就可以應付到國際賽了嗎? 

    還有例子就像是 鄭人維

    一開始也蠻亮眼

    但是出賽時間總是不多

    直到第七季SBL

    可以看到

    36分48秒36.99%42.45%68.57%1.735.927.652.151.351.693.153.0419.08

    根本就表現的才是他應該有的

    打了7年SBL了

    要是可以先發 平均上場30分 練各7年

    他也早批上中華隊戰袍並且有表現了

     呂正儒也是個例子阿

    會到現在在國際賽才發熱?

     

    而且台灣SBL 一周比賽場數這麼少

    季賽場數這麼少

    你要說出賽時間久 球員會過度累嗎?

     

    雖然現在 有一點好處就是 我們比較上層選手有機會到CBA

    CBA會幫我們練兵讓球員成長

    但是諷刺一點的

    這也不是一個好現象

    你上面的球星都走了

    你要怎樣吸引球迷?

    這代表我們經營的籃球很失敗

    就好比棒球 一些比較落後的國家 但是棒球強 那些聯賽選手

    也是一樣有好表現

    想趕快被MLB的發現 被找去打球..

     這對於我們台灣真的很諷刺 

     

    我真的很想看台灣籃球強

    但真的覺得整個環境太病態了 經營的爛 球迷沒有愛 不支持 國家沒有對籃球的想法(對棒球的支持遠大於籃球太多

    覺得恨鐵不成鋼 

     

    我敢說 每隊伍在多個30場 球隊在增加個三四隊 好手分散

    我們在歸化的中鋒(不用懷疑歸化中鋒 這對日本 我們 韓國 菲律賓幾乎都是趨勢了)

    我們亞錦賽根本每次都有機會拼前三

    台灣籃球真的沒這麼弱

     

     

    說真的 每年都要期待台灣有長人出現改變台灣籃壇

    你不如讓還支持台灣籃球的我們

    先把這想法推展出去

    把變環境 會比期待有先天條件好的人拯救中華隊來的有用 

    既然歸化都是主流了

    我們至少把我們1~4號水平在提升一點

    在國際賽至少也是強一點

     

  •  09-23-2013, 1:25 上午 462460 in reply to 462459

    • Jason is not online. Last active: 11-12-2015, 8:10 上午 Jason
    • Not Ranked
    • 加入於 09-04-2013
    • Taipei
    • 籃球夏令營

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    真的,SBL最少也要有個十隊。

    但是國內企業完全就是不想投資籃球運動這區塊阿,連政府也是一樣,如果不在國際賽拿到好成績,休想國內籃球能振興。 

  •  09-23-2013, 6:20 下午 462471 in reply to 462459

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    可以看的出大大對於籃球發展的渴望

    但其實也不用如此的落寞

    其實你只要用個外人的角度來看

    "亞錦賽第四名居然是一個跟香港一樣一點點大的小島"

     

    可能大大會說不可以只會比爛 

    但這種事情真的沒那麼理想 

    當政府說要多花多少錢贊助籃球的時候

    其他運動又要叫了

    問題是錢就那麼多

    不可以因為誰誰誰比較喜歡籃球就犧牲掉哪一部分

    要從其他預算去挖那反對聲浪更大了

     

    至於大大說的企業贊助

    除非該企業的老闆本來就對運動熱情

    否則企業想要經營球隊的最主要動力還是"營收"

    而目前台屋的籃球團隊都是虧本的

    除了台灣人多半喜歡打球而非看球的問題外

    各球團本身推廣他們團隊做的不夠

    但我們恐怕沒能力干預到他們 

    所以從我們這些一般人的能力所及範圍內

    多去看SBL 或者多帶朋友去看SBL的做法是最快的喔........

     

     

     


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  09-23-2013, 6:39 下午 462474 in reply to 462471

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    Mr.Buck:

    可以看的出大大對於籃球發展的渴望

    但其實也不用如此的落寞

    其實你只要用個外人的角度來看

    "亞錦賽第四名居然是一個跟香港一樣一點點大的小島"

     

    可能大大會說不可以只會比爛 

    但這種事情真的沒那麼理想 

    當政府說要多花多少錢贊助籃球的時候

    其他運動又要叫了

    問題是錢就那麼多

    不可以因為誰誰誰比較喜歡籃球就犧牲掉哪一部分

    要從其他預算去挖那反對聲浪更大了

     

    至於大大說的企業贊助

    除非該企業的老闆本來就對運動熱情

    否則企業想要經營球隊的最主要動力還是"營收"

    而目前台屋的籃球團隊都是虧本的

    除了台灣人多半喜歡打球而非看球的問題外

    各球團本身推廣他們團隊做的不夠

    但我們恐怕沒能力干預到他們 

    所以從我們這些一般人的能力所及範圍內

    多去看SBL 或者多帶朋友去看SBL的做法是最快的喔........

     

     

     

     

    不知道你說的外人是哪裡的外人

    歐美的天龍國家會不認識台灣不意外

    如果是亞洲國家說台灣跟香港一樣是一點點大的小島我就覺得有點奇怪了

    實際上

    台灣在所有島國中算大的了(可能只輸澳洲、紐西蘭和馬達加斯加吧)

    甚至跟很多內陸國家比也不會小

    荷蘭、比利時都跟台灣差不多大而已

    而且人口也比台灣少

    拿香港比實在太可笑了

    香港大概跟一個台北市差不多大而已

     

     

    所以我也認同台灣的棒球和足球都需要再增加球隊

    人家荷蘭、比利時的人都還比我們少一半以上

    就可以成為足球強權國家

    國內的職業足球隊也超過20支

    我們可有2300萬人

    如果能增加球隊增加給有潛力的小孩子繼續向上發揮的機會

    相信台灣的籃球和棒球都能更強

     

     

    看看台灣的少棒出去打都大殺四方

    為什麼成棒老是輸?

    原因無二

    就是許多年輕好手打到職業的時候沒有機會可以發揮

    四支球隊是能有多少空間發揮什麼

    只可惜台灣的企業大老闆大多對於運動賽事無感

    只知道投資球隊會虧錢

    所以大多興趣缺缺

    如果台灣多一點像NBA的小牛老闆Cuban那種愛好運動的老闆

    台灣的體育界才會有救吧

     


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  09-23-2013, 8:17 下午 462480 in reply to 462471

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    Mr.Buck:

    可以看的出大大對於籃球發展的渴望

    但其實也不用如此的落寞

    其實你只要用個外人的角度來看

    "亞錦賽第四名居然是一個跟香港一樣一點點大的小島"

     

    可能大大會說不可以只會比爛 

    但這種事情真的沒那麼理想 

    當政府說要多花多少錢贊助籃球的時候

    其他運動又要叫了

    問題是錢就那麼多

    不可以因為誰誰誰比較喜歡籃球就犧牲掉哪一部分

    要從其他預算去挖那反對聲浪更大了

     

    至於大大說的企業贊助

    除非該企業的老闆本來就對運動熱情

    否則企業想要經營球隊的最主要動力還是"營收"

    而目前台屋的籃球團隊都是虧本的

    除了台灣人多半喜歡打球而非看球的問題外

    各球團本身推廣他們團隊做的不夠

    但我們恐怕沒能力干預到他們 

    所以從我們這些一般人的能力所及範圍內

    多去看SBL 或者多帶朋友去看SBL的做法是最快的喔........

     

     

     

     

     

    那個 香港只有桃園這麼大而以

    香港
    700萬人

    1104.3平方公里

    桃園縣
    200萬人
    1220.95平方公里

     

    你也把台灣想的太不堪了吧..

    另外就是

    華人企業普遍對運動沒有愛是正確的

    (經營頭腦不錯 但是就是從小到大接觸運動不多 相對大了有錢也不會去搞這塊)

    至於會打高爾夫 多半都是對高爾夫的觀念認知

    認為這是有錢人的運動 很高尚 等等

     

    但是政府可以想辦法 多讓企業加入 

    先創造一個好環境才可以更好

    至於你說 投資籃球 為什麼

    就因為台灣籃球在亞洲還不弱(如果台灣這種土地大小這種人口籃球算弱 那我覺得日本籃球近年不振 那還真該砍掉)

    加上台灣人參予籃球的也不少

    所以台灣支持兩個 棒球 籃球是真的不為過

    至於足球 說真的 個人我是不愛

    但是要發展比籃球是更難..

    畢竟參予的人更少 場地更少 當然沒法有更高層的好手出現 

    這當然沒話說

    而籃球 我們早就曾經輝煌過

    沒有可能時代進步同時

    我們的籃球發展就更弱吧

     

    台灣在國際賽上的運動 棒球 籃球是最有機會可以玩的

    (當然如果你要說台灣可以打歐美籃球嗎 那就好比 中國隊碰到也是吃鱉一樣道理

    至少在亞洲 我們籃球本身除了產出的身高條件平均不夠高外

    先天運動不輸給其它國家 

    體育有時候是一種政治 別忘了

     

  •  09-23-2013, 8:46 下午 462483 in reply to 462480

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    有時想想會不會是台灣的工時長造成,扣掉公務人員,大部分的人幾乎是每天加班沒加班費,

    每天至少加一到兩小時是常態(不過分要求),下班就7~8:00pm ,SBL 星期一 ~ 五的比賽比賽 6:00 pm開打,上班族要趕過去看蠻難的,根本沒辦法去看 ? 

    NBA 的比賽幾乎是每天或是隔兩天,即使不是滿場,也有大約有 6~7分滿,觀眾大部分是成年人或是一家大小去,老美應該是不能接受加班不給加班費,乾脆準時下班看球去。

    個人心聲,不對請指教。


    65年次 籃球迷
  •  09-23-2013, 9:16 下午 462486 in reply to 462483

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    要增加球隊不是不行,目前就現在這七隊的慘況來說

    哪幾隻不願意投資很明顯看的出來,以前投入最多的是誰?  裕隆,也是因為預算真的非常多才會投入進去

    (那時候車子的業績沒有像現在有一點囧 + 台灣當時的情況沒有像現在經濟體被邊緣化)

    現在咧?   現在由於我們的政府得罪了不少國家導致現在經濟上被邊緣化,錢賺的少->投入台灣的資金越少->資金越往

    錢流少的地方移動->消費力也下降    這種無限制的通縮開始出現

    玩職業運動就是要燒錢,當一個聯盟燒錢所得到的回饋"低於"企業回本的預期,請問你認為哪個人願意投入更多進去?

    要解決這個辦法,不外乎就是吸引財團(資金進入運動類的部分免稅..等)來加碼投資,但以台灣人這種凡事講公平正義的情況下,你覺得作的起來嗎?

    台灣人一天不改變自己的心態,那麼奧運或世界盃沒有我們家的名子是自己活該,不肯投入剛剛好罷了

     

  •  09-23-2013, 9:35 下午 462488 in reply to 462459

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    凑个热闹。很多人认为经营球队,一定要赚钱,其实这是不可能的,放眼当今世界职业体育,想靠经营球队来赚钱的都是很困难的,经营球队的原因无非两点:1老板喜欢愿意砸钱或运动文化传承;2利用球队的额外广告效应。想靠球队的门票和广告等收入来赚钱的,那是太天真了,这种收入杯水车薪,连球员的工资可能都不够付,各种球星天文数字般的转会费和年薪更不可能付得起,所以才会出现各种赌,现在足球没几支是干净的,一不小心就做球了。篮球也干净不到哪里,当然sbl肯定是干净的,影响太小,根本无人开盘。

    台湾也不可能出现大陆那种疯狂砸钱的情况,因为有各种监管,政府不可能出面。老板们的都是血汗辛苦钱,不可能拿来砸。

    再说几句各位不爱听的,棒球是在台湾最受欢迎的项目, 就如同大陆的乒乓球或以前的女排,都是在世界上有成绩挣了脸,受到热捧。但它们都是冷门项目,乒乓球是小球有兴趣的国家和球迷不多,女排更是冷中冷。而棒球也好不到哪里去,就这么几个国家热情比较高,mlb在美国好象比nba要热门,但出了美国真的远远不如nba,外人看来棒球真是百分百的冷门项目,它本身是回合制无身体接触,规则比较复杂不直观,如果不是从小培养,真不可能提起兴趣来看。

    反现足球,个人观察,台湾有非常好的球员和培养体制,真的非常适合开展职业足球,不需要很长时间就能成为亚洲强队。现在在深圳踢球的陈柏良,是非常优秀的球员,可惜没有环境再让他更进一步。台湾没有职业球队和联赛,但同样能和马来西亚平分秋色,马来西亚是传统的足球国家。当然,足球的黄金疯狂年代已经过去,现在有沦为博彩工具的趋势,但它还是世界第一运动,是棒球不能比的,中美洲的两个国家曾经为足球打仗,欧洲有太多的球迷一辈子唯一的事情就跟随球队到处比赛,大陆有球迷为足球队世界杯出线抛弃一切骑单车宣传,真的是一项曾经疯狂的运动,这种疯狂是在美式运动中无法感受的疯狂,从没见过nba有哪队的球迷跟随球队到客场去疯,什么球迷互殴球队输球球队降级球迷嚎淘大哭的场面更不可能出现。很多美国球员来cba打球后,才体会到什么叫真正的客场,真正疯狂的球迷,疯狂的篮球。

    日本这种最传统的棒球国家,现在都已改变足球已经取代棒球,台湾能不能也变一下呢,也能疯一次,不然白来世上走一次。

  •  09-23-2013, 10:07 下午 462489 in reply to 462488

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    問題在於.現在就算在多個3~4隊

    好手還是會集中在那幾隊

    只是再多幾隊像金酒.台銀這種經營模式的球隊罷了 

  •  09-23-2013, 10:34 下午 462490 in reply to 462489

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    恩 我的例子可能舉的不恰當

    但我只是想要表達台灣的這樣的名氣拿亞洲4強也不算差了

     

    有人說那日本不是籃球不是更慘

    是這樣沒錯 而且看下來他們的內鬥野蠻嚴重的

    所以我才會說台灣籃球也沒有那麼的差

    沒有那麼的嚴重

     

    恩 最後再回一位網友

    SBL是週末才比喔

    除了季後賽之外

    所以當SBL有到你們那邊比賽的時候記得多多支持喔 

     


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  09-23-2013, 11:28 下午 462492 in reply to 462459

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    只要華人萬般皆下品 惟有讀書高的觀念不改正

     

    很難

    很難

     

    當然 現在人對運動 藝術等"非讀書類"工作的評價比以前高多了 但這過程還是要很久

     

    光看個台灣人最愛的"國球" 棒球

     

    巨蛋我記得是黃大洲當市長的時候就說要蓋了吧?

    二十幾年 光簽賭就爆發幾次?

    以前那群紅葉少棒世界冠軍 現在有好下場的有幾個?  

     

    中國例外

    市場太大 

  •  09-24-2013, 2:51 上午 462498 in reply to 462488

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    ld4647029:

    凑个热闹。很多人认为经营球队,一定要赚钱,其实这是不可能的,放眼当今世界职业体育,想靠经营球队来赚钱的都是很困难的,经营球队的原因无非两点:1老板喜欢愿意砸钱或运动文化传承;2利用球队的额外广告效应。想靠球队的门票和广告等收入来赚钱的,那是太天真了,这种收入杯水车薪,连球员的工资可能都不够付,各种球星天文数字般的转会费和年薪更不可能付得起,所以才会出现各种赌,现在足球没几支是干净的,一不小心就做球了。篮球也干净不到哪里,当然sbl肯定是干净的,影响太小,根本无人开盘。

    台湾也不可能出现大陆那种疯狂砸钱的情况,因为有各种监管,政府不可能出面。老板们的都是血汗辛苦钱,不可能拿来砸。

    再说几句各位不爱听的,棒球是在台湾最受欢迎的项目, 就如同大陆的乒乓球或以前的女排,都是在世界上有成绩挣了脸,受到热捧。但它们都是冷门项目,乒乓球是小球有兴趣的国家和球迷不多,女排更是冷中冷。而棒球也好不到哪里去,就这么几个国家热情比较高,mlb在美国好象比nba要热门,但出了美国真的远远不如nba,外人看来棒球真是百分百的冷门项目,它本身是回合制无身体接触,规则比较复杂不直观,如果不是从小培养,真不可能提起兴趣来看。

    反现足球,个人观察,台湾有非常好的球员和培养体制,真的非常适合开展职业足球,不需要很长时间就能成为亚洲强队。现在在深圳踢球的陈柏良,是非常优秀的球员,可惜没有环境再让他更进一步。台湾没有职业球队和联赛,但同样能和马来西亚平分秋色,马来西亚是传统的足球国家。当然,足球的黄金疯狂年代已经过去,现在有沦为博彩工具的趋势,但它还是世界第一运动,是棒球不能比的,中美洲的两个国家曾经为足球打仗,欧洲有太多的球迷一辈子唯一的事情就跟随球队到处比赛,大陆有球迷为足球队世界杯出线抛弃一切骑单车宣传,真的是一项曾经疯狂的运动,这种疯狂是在美式运动中无法感受的疯狂,从没见过nba有哪队的球迷跟随球队到客场去疯,什么球迷互殴球队输球球队降级球迷嚎淘大哭的场面更不可能出现。很多美国球员来cba打球后,才体会到什么叫真正的客场,真正疯狂的球迷,疯狂的篮球。

    日本这种最传统的棒球国家,现在都已改变足球已经取代棒球,台湾能不能也变一下呢,也能疯一次,不然白来世上走一次。

     

    中國羽球也是重點項目,聽說也有職業聯賽?

    更是常常拿到奧運、世錦五金獎的球隊。

    其實羽球比起桌球和女排來說在國際上較熱門,

    全世界約有七十個國家參與,

    主要是歐、亞國家在打,美洲國家不太重視,

    台灣羽球排名也是世界前十的(目前團體排名第九),

    算是成績最好的球類運動之一,台灣打羽球的人數也不少,

    上次亞錦賽辦在台北小巨蛋觀眾席更是爆滿XD

     

    不過羽球這種偏向個人賽的運動很難在台灣職業化,

    而且籃球也是有不一樣的團體運動魅力在,

    七隊重複打來打去真的容易看膩,

    多個一兩隊我覺得就剛剛好了,

    真希望哪天能看到中華隊出現在世界舞台上啊!!

     

  •  09-24-2013, 6:12 下午 462532 in reply to 462498

    Re: 我真的覺得球隊要在多一點 多個三四隊

    s8461487:
    ld4647029:

    凑个热闹。很多人认为经营球队,一定要赚钱,其实这是不可能的,放眼当今世界职业体育,想靠经营球队来赚钱的都是很困难的,经营球队的原因无非两点:1老板喜欢愿意砸钱或运动文化传承;2利用球队的额外广告效应。想靠球队的门票和广告等收入来赚钱的,那是太天真了,这种收入杯水车薪,连球员的工资可能都不够付,各种球星天文数字般的转会费和年薪更不可能付得起,所以才会出现各种赌,现在足球没几支是干净的,一不小心就做球了。篮球也干净不到哪里,当然sbl肯定是干净的,影响太小,根本无人开盘。

    台湾也不可能出现大陆那种疯狂砸钱的情况,因为有各种监管,政府不可能出面。老板们的都是血汗辛苦钱,不可能拿来砸。

    再说几句各位不爱听的,棒球是在台湾最受欢迎的项目, 就如同大陆的乒乓球或以前的女排,都是在世界上有成绩挣了脸,受到热捧。但它们都是冷门项目,乒乓球是小球有兴趣的国家和球迷不多,女排更是冷中冷。而棒球也好不到哪里去,就这么几个国家热情比较高,mlb在美国好象比nba要热门,但出了美国真的远远不如nba,外人看来棒球真是百分百的冷门项目,它本身是回合制无身体接触,规则比较复杂不直观,如果不是从小培养,真不可能提起兴趣来看。

    反现足球,个人观察,台湾有非常好的球员和培养体制,真的非常适合开展职业足球,不需要很长时间就能成为亚洲强队。现在在深圳踢球的陈柏良,是非常优秀的球员,可惜没有环境再让他更进一步。台湾没有职业球队和联赛,但同样能和马来西亚平分秋色,马来西亚是传统的足球国家。当然,足球的黄金疯狂年代已经过去,现在有沦为博彩工具的趋势,但它还是世界第一运动,是棒球不能比的,中美洲的两个国家曾经为足球打仗,欧洲有太多的球迷一辈子唯一的事情就跟随球队到处比赛,大陆有球迷为足球队世界杯出线抛弃一切骑单车宣传,真的是一项曾经疯狂的运动,这种疯狂是在美式运动中无法感受的疯狂,从没见过nba有哪队的球迷跟随球队到客场去疯,什么球迷互殴球队输球球队降级球迷嚎淘大哭的场面更不可能出现。很多美国球员来cba打球后,才体会到什么叫真正的客场,真正疯狂的球迷,疯狂的篮球。

    日本这种最传统的棒球国家,现在都已改变足球已经取代棒球,台湾能不能也变一下呢,也能疯一次,不然白来世上走一次。

     

    中國羽球也是重點項目,聽說也有職業聯賽?

    更是常常拿到奧運、世錦五金獎的球隊。

    其實羽球比起桌球和女排來說在國際上較熱門,

    全世界約有七十個國家參與,

    主要是歐、亞國家在打,美洲國家不太重視,

    台灣羽球排名也是世界前十的(目前團體排名第九),

    算是成績最好的球類運動之一,台灣打羽球的人數也不少,

    上次亞錦賽辦在台北小巨蛋觀眾席更是爆滿XD

     

    不過羽球這種偏向個人賽的運動很難在台灣職業化,

    而且籃球也是有不一樣的團體運動魅力在,

    七隊重複打來打去真的容易看膩,

    多個一兩隊我覺得就剛剛好了,

    真希望哪天能看到中華隊出現在世界舞台上啊!!

     

    这位是羽毛球爱好者?个人现在只看看篮球,偶然也看看足球(特定的几个队),已经有很多年没关心过羽毛球了,好象没有职业联赛吧。说到冷热,羽毛球真要排到乒乓球和女排后面,乒乓球和女排都是有不太职业的“职业联赛”。在世界上也是乒乓球和女排要好一点吧,羽毛球就印尼马来西亚丹麦,印尼最热,几十年前中国的羽毛球就是靠印尼回来的华侨教出来的,如汤仙虎、林水镜、候加昌。一句话,都是冷门,没太大意思,更多的是政治宣传需要。

    听说过丁俊晖吗?打台球斯诺克的,现在全世界的斯诺克,就靠他一个人了,现在斯诺克大部份的比赛和奖金都是中国人搞的,就是因为有丁俊晖,如果没有他,真不知道这项运动还能办下去吗?很多欧美斯诺克选手收入太少,大多都靠打假球为生。

    就现在这样,中华队要出现在世界舞台上,基本没可能,没有内线的球队是不行的,仅有戴维斯一人远远不够。台湾篮球的理念和打法,也许用在足球上更适合。

    这次中华队不可思义的赢了中国队,也许是天意,出来混总是要还的,时候到了?

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®